แอบเม้าท์ และแฝงข้อคิด
วันนี้มีผู้แทนยาตัวหนึ่ง เข้ามาพบเป็นครั้งแรกและแนะนำตัว หลังจากนั้นถามว่า คุณหมอเคยได้ยินยาตัวนี้ไหม
ซึ่งผมอยากทำใจเป็นกลาง เปิดรับข้อมูลจากทางบริษัท จึงบอกไปว่ายังไม่เคยทราบ (ซึ่งผมแหลหน้าด้าน ๆ เพราะเคยรีวิวทุกอย่างมาอธิบายในนี้หมดแล้ว)
คุณผู้แทนอธิบายว่า ยาตัวนี้ โรงพยาบาลนั้นใช้ โรงเรียนแพทย์นี้ใช้ อาจารย์หมอคนนั้นใช้ มีเอกสาร (symposium) จากอาจารย์คนนั้น
แต่ไม่มีข้อมูลว่า หลักฐานทางการแพทย์ในเชิงวิทยาศาสตร์ที่จะเชิญชวนให้เห็นประโยชน์คืออะไร การศึกษาที่ทำให้ได้รับการรับรองใช้ในแง่ใด
หรือในมิติการตลาดว่า ราคาเป็นอย่างไร จุดเด่นจุดด้อยของยา หรือ ข้อได้เปรียบจากยาอื่น
ฟังจบแล้วก็ยิ้ม และกล่าวขอบคุณคุณผู้แทนท่านนั้นที่มาให้ข้อมูล (อันนี้อยากฝากคุณหมอมือใหม่ทุกท่าน ควรขอบคุณผู้ที่มาให้ข้อมูลความรู้กับเราทุกคนนะครับ)
อยากฝากคุณหมอใหม่ และ ผู้แทนมือใหม่ ที่ตอนนี้กำลังจะออกทำงาน ว่าให้ใช้ข้อมูลเชิงวิทยาศาสตร์และสถิติทางการแพทย์ เป็นข้อมูลที่ลำดับสำคัญมากสุดทั้งจากคนกลางและจากบริษัทยา
หลังจากนั้นจึงไปพิจารณาประเด็นการตลาด หรือข้อได้เปรียบอื่น ๆ
การรับรู้ว่า สถาบันใดตัดสินใจใช้ คุณหมอชื่อดัง อาจารย์แพทย์ท่านใดใช้ เป็นปัจจัยประกอบ ไม่ใช่ปัจจัยหลักในการตัดสินใจเลือกใช้ยาตามหลักการของ evidence-based medicine ในยุคปัจจุบันครับ
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น