AI จะมาแทนหมอได้หรือไม่ .. ประชุมวิชาการราชวิทยาลัยอายุรแพทย์แห่งประเทศไทย 2568
คำถามที่น่าสนใจมากครับ ในรายการนี้ ผู้ดำเนินรายการคือ อ.สมชาย ลีลากุศลวงศ์ ได้มีโจทย์ปัญหา ซึ่งเป็นสถานการณ์ผู้ป่วยจริง ป้อนข้อมูลใส่ ChatGPT เพื่อถามการรักษา การวินิจฉัย ดูว่าจะโอเคไหม โดยชนตัวต่อตัวกับ อาจารย์แพทย์ในตำนาน คือ อ.ชุษณา สวนกระต่าย และ อ.ไชยรัตน์ เพิ่มพิกุล ท่านประธานราชวิทยาลัยของเรา
ป้อนข้อมูลแล้วดู AI ตอบ กับให้ปรมาจารย์ของเราวิจารณ์และแย้ง เพื่อดูว่า AI จะมาแทนหมอได้หรือไม่
ใครสนใจไปกดดูบันทึกไลฟ์สดของเพจราชวิทยาลัยได้ แต่ผมดูและสรุปมาได้แบบนี้นะครับ
1.AI ยังวินิจฉัยโรคแบบ pattern recognition เก็บข้อมูลว่าโรคไหนมีอาการแบบไหน แล้วตรงกับโจทย์หรือไม่ เหมือนเยอะ ตรงมาก ก็น่าจะเป็นแบบนั้น
ในอนาคตถ้ามี pattern มากพอ และการจัดการข้อมูลที่ดี ก็อาจทำหน้าที่ได้ดีกว่าหมอ
2.แต่ AI ยังคิดข้อมูลแบบ discrete data คือใช่กับไม่ใช่ ข้อมูลทางคลินิกหลายประเภทมันเทา แยกยาก เช่น โรค a มักปวดหัวรุนแรงมากที่ท้ายทอยเด่น โรค b ก็ปวดหัวเช่นกัน แต่ไม่เด่นนัก แบบนี้ AI อาจจะแยกได้ไม่ดี และอาจจะไม่ถามเพิ่ม แต่หมอจะจี้ประเด็นนี้ จนแยกโรคได้
3.AI ยังขาดความเชื่อมโยงตามลำดับเวลา AI จะรวบรวม อาการ A และ B และ C รวมเป็นโรค แต่หมอจะคิดตามอย่างมีเหตุผลและจินตนาการว่า อ๋อ A เกิดก่อน C หมายถึงโรคแบบนี้ แล้วพอตามด้วยอาการ C มันจะสนับสนุนโรคนี้มากกว่านะ
4.AI เน้นข้อมูลทางสถิติและวิทยาศาสตร์มาก ยังขาดข้อมูลแห่งวิถีชีวิต อันนี้ชอบมาก อ.ชุษณาบอกว่า การที่มีอาชีพที่ไม่ใช่เกษตรกร ไม่สามารถตัดโรคฉี่หนูได้เลย เช่น ทำงานเทศบาล ขุดลอกท่อน้ำ ก็เป็นฉี่หนูได้นะ แถมนอกฤดูฝนก็ได้ แบบนี้ AI ยังสู้คนไม่ได้นะ มันคิดตรงเกินไป แต่ในอนาคตอาจจะทำได้
5.AI ต้องอาศัยข้อมูลถูกต้องที่ป้อนเข้าระบบ มันยังไม่มีความ ‘เอ๊ะ’ มากพอ ที่จะสรรหาข้อมูลที่ซ่อนไว้อยู่ หรือบริบทแวดล้อมได้
6.ตอนนี้ AI อาศัยข้อมูลจาก open source data เป็นหลัก แต่ข้อมูลทางการแพทย์ที่ทันสมัยและเป็นที่อ้างอิง ยังเป็นข้อมูลที่ต้องจ่ายเงิน (อันนี้ผมเหนือกว่า AI ฮ่า ๆๆ) แต่ในอนาคตอาจเข้าถึงได้ง่าย
สรุปว่า ควรใช้ AI ให้เป็น มาเป็นเพื่อนมาช่วยทำงาน มากกว่าจะไปแข่งขันต่อสู้ครับ
แนะนำว่าถ้าเอไออยากพัฒนา อัพเวล เพิ่มค่าสแตต แบบเร็ว ๆ ด่วน ๆ ก็ให้ดูด อ.ชุษณา กับ อ.ไชยรัตน์ ไปประกอบร่างโดยพลัน
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น